Μια από τις πιο συναρπαστικές πτυχές της σύγχρονης ταινίας είναι οι βαθιές καταδύσεις στον ταξικό πόλεμο. Mainstream ταινίες όπως ο Μπάτμαν , για παράδειγμα, μίλησε για ελιτισμό. Ένα άλλο πρόσφατο παράδειγμα είναι Πισίνα υπερχείλισης , που αφορούσε τη διαίρεση και την κάστα στον κόσμο.
ΚΥΛΙΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΤΕ ΜΕ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ
Αξίζει να σημειωθεί ότι η μεγαλύτερη δήλωση του Χόλιγουντ για τον ταξικισμό προήλθε από τον Ralph Fiennes και Άννα Τέιλορ-Τζόι μέσα Το μενού . Ωστόσο, ενώ οι οπαδοί λάτρεψαν το πώς ο Μενού χρησιμοποίησε τη βιομηχανία της μαγειρικής για να ζωγραφίσει έναν κόσμο που τρώει σκύλους, τον Netflix Πείνα χρησιμοποιεί αυτή την ίδια υπόθεση για να απεικονίσει πολύ καλύτερα αυτή τη διαίρεση.
Το Hunger του Netflix έχει έναν καλύτερο ήρωα στο Aoy
Το μενού είχε την Taylor-Joy ως Margot , παρακολουθώντας ένα ελίτ δείπνο με τον καλλονή της, Tyler (Nicholas Hoult). Ωστόσο, έπεσε σε σύγκρουση με τον σεφ Slowik των Fiennes, του οποίου το μαγειρικό προσωπικό ήταν λατρεία. Μαζί, σκότωσαν τους σνομπ καλεσμένους και τους εαυτούς τους, αλλά η Margot έμεινε ελεύθερη αφού ζήτησε από τον Slowik να της φτιάξει το τσιζμπέργκερ με την υπογραφή του από τότε που άρχισε να μαγειρεύει. Προσπάθησε να δείξει ταπεινότητα, αλλά η Μάργκοτ δεν ήταν τόσο αθώα.
Η Μάργκοτ συμμετείχε στον πλούσιο τρόπο ζωής και δεν πείραζε τις γελοιότητες του Τάιλερ, αφού ωφέλησαν την κατάστασή της. Επιπλέον, δεν της άρεσαν τα μπιφτέκια σε σχέση με το καλό φαγητό -- είδε απλώς μια φωτογραφία του Slowik και σκέφτηκε ότι η παραποίηση θα τη βοηθούσε να επιβιώσει. της πείνας Η πρωταγωνίστρια, η Aoy, είναι πολύ πιο αυθεντική και συγγενής -- ακόμα και στις ελαττωματικές στιγμές της. Τη μαζεύουν από το συγκρότημα της οικογένειάς της στην Ταϊλάνδη για να μαγειρέψει με το πλήρωμα του σεφ Πολ και γρήγορα γίνεται σταρ. Ακόμη και όταν ξεσπά μόνη της, δεν χάνει ποτέ τον ατμό της, μετατρέποντας σε μεγάλη αίσθηση.
Ωστόσο, ο Paul συνεχίζει να το βάζει μπροστά και στο επίκεντρο για το πώς χάνει την ταυτότητά της, για να κερδίσει χρήματα. Είναι κατανοητό, ωστόσο, γιατί έχει να πληρώσει οικογενειακούς λογαριασμούς. Γι' αυτό, όταν αποχωρεί από τη σκηνή της μαγειρικής για να επανασυνδεθεί με τους συγγενείς της, προκαλεί μια μεγαλύτερη συζήτηση. Οι θεατές στηρίζονται σε οποιαδήποτε απόφαση, επειδή σε αντίθεση με τη Margot, η οποία οικειοποιείται το ταξικό χάσμα, η Aoy συνειδητοποιεί πραγματικά τι έκανε λάθος και γιατί της αξίζει καλύτερα για την πληρωμή των εισφορών της. Η μοίρα της είναι πιο φιλοσοφική από το άψογο μπιφτέκι και το τόξο απόδρασης της Margot. Με απλά λόγια, το φινάλε της Margot γίνεται για σοκ αξία, ενώ ο Aoy είναι κάποιος που επιβιώνει από μια υπαρξιακή κρίση, βγαίνοντας στην κορυφή.
γροθιά μαϊμού ναυπηγείων
το παραλήρημα τρομάζει το ποσοστό αλκοόλης μπύρας
Το Hunger Fleshes Its Chef του Netflix περισσότερο
Φυσικά, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τόσο ο Slowik όσο και ο Paul είναι ανατριχιαστικοί, τοξικοί και εγωιστές άντρες. Στην περίπτωση του Slowik, είναι επίσης διεστραμμένος. Αυτός είναι ο λόγος που οι θαυμαστές δεν τον πειράζουν να πεθάνει, όχι μόνο για όλους τους ανθρώπους που πλήγωσε, αλλά επειδή έπαιρνε χρήματα από τους πολύ πλούσιους ανθρώπους που επικρίνει. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει πολύ υπόβαθρο και πλαίσιο για τα διπλά σταθμά του ή γιατί θα απευθυνόταν στους πελάτες του. Είναι όλα μόνο λόγια στη λατρεία, με Το μενού Αργός ισχυριζόμενος ότι επεξεργαζόταν κάποιο σχέδιο για να βλάψει την αστική τάξη.
Ο Paul, ωστόσο, παίρνει πολύ περισσότερες οπτικές λεπτομέρειες Πείνα , από το παρελθόν του ως παιδί όπου είδε τη μητέρα του να κακοποιείται ως υπηρέτρια. Έχοντας να δουλέψει μήνες για να πληρώσει ένα αφεντικό για ένα βάζο με χαβιάρι που έσπασε τον έκανε να συνειδητοποιήσει ότι ήθελε να υπηρετήσει, να υποδουλώσει ψυχικά και να ελέγξει τους πλούσιους με το φαγητό του. Ως εκ τούτου, είναι λίγο πιο σαδιστής αλλά και συμπαθητικός, καθώς λαχταρούσε την εκδίκηση. Βλέποντάς τον να μετακομίζει από τη φτώχεια σε έναν άνθρωπο που αγαπά η αστική τάξη αρωματίζει την ιστορία του με τραγωδία, και μετά την επιτυχία με έναν τρόπο που ο Paul δεν είχε. Αυτός είναι ο λόγος που ο Aoy και οι θεατές πικραίνονται βλέποντας πώς ο Paul γίνεται υποκριτής, υποχωρώντας στην πρόσοψη, σε σημείο που μαγειρεύει ακόμη και για έναν άντρα χρεωμένο που είναι πρόθυμος να σκοτώσει την οικογένειά του κρυφά.
Παρόλο που ο Paul γνώριζε την καρδιά και την ψυχή της μαγειρικής, ήθελε απλώς χρήματα και φήμη. Υποδεικνύει πολύ το πώς οι φτωχοί άνθρωποι ξεπουλάνε για να γίνουν μέρος του κύκλου υψηλού επιπέδου. Αυτό είναι κάτι αυτό του Netflix ο Πλατφόρμα και το Snowpiercer Η τηλεοπτική εκπομπή εξέτασε επίσης: άτομα που χάνουν την ψυχή τους για να προχωρήσουν στην κοινωνία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Paul μισεί την Aoy: αντιπροσωπεύει τις ρίζες στις οποίες γύρισε την πλάτη του και γιατί αγαπά όταν τελικά δίνει στη φήμη.
Ο Πωλ αισθάνεται ότι γίνεται μια νεότερη εκδοχή του, κάτι που κάνει την προσωπική τους μαγειρική για τις ελίτ στο τέλος να έχει πολύ μεγαλύτερη απήχηση πέρα από τη μεγαλοπρέπεια και τις περιστάσεις. Τα σκαμπανεβάσματα του Slowik δεν παρουσιάστηκαν έτσι, επομένως είναι δύσκολο να συνδεθεί κανείς με το γιατί απογοητεύεται από τον κόσμο στον οποίο παραδόθηκε πρόθυμα και γιατί βλέπει τη Margot ως αντίπαλο. Τελικά, Πείνα απλώς απεικονίζει μια καλύτερη εικόνα των διαφθαρτικών επιρροών, παρά Το μενού , δίνοντας τόσο στον ήρωα όσο και στον κακό του πολύ περισσότερο βάθος.
Το Hunger μεταδίδεται τώρα στο Netflix.
