Η «κωδικοποίηση» από την άποψη της λογοτεχνικής ανάλυσης αναφέρεται στο πότε μια πτυχή της ταυτότητας ενός χαρακτήρα παρουσιάζεται στο υποσύνολο ενός έργου και όχι απευθείας. Αυτό συνηθέστερα συζητείται όσον αφορά την κωδικοποίηση queer, μια πρακτική που ήταν συνηθισμένη από τη δεκαετία του 1930 έως τη δεκαετία του '60 όταν η λογοκρισία του Hays Code του Χόλιγουντ απαγόρευσε ρητές απεικονίσεις ομοφυλοφιλίας. Η αναπηρία και η φυλή μπορούν επίσης να αποτελέσουν αντικείμενο κωδικοποίησης, ιδιαίτερα σε ιστορίες φαντασίας όπου οι φανταστικοί πολιτισμοί προορίζονται για παράλληλους πραγματικούς. Δύο περιστατικά αυτήν την εβδομάδα στο Χάρρυ Πόττερ Το fandom, ωστόσο, δείχνει πόσο παρεξηγημένη είναι η έννοια της κωδικοποίησης.
Η μεγαλύτερη από τις δύο αντιπαραθέσεις αφορούσε μια ομάδα Twitter με κυρίως λευκούς αυτιστικούς Χάρρυ Πόττερ θαυμαστές που κατηγορούν τη συγγραφέα Γκίτα Τζάκσον για «ικανότητα» για την περιγραφή της Ερμιόνης Γκρέιντζερ ως 'ενοχλητικός' και ένα «γνωρίζω όλα». Αυτοί οι οπαδοί ισχυρίστηκαν ότι η Ερμιόνη είναι «κωδικοποιημένη» ως αυτιστική και ότι η κριτική του χαρακτήρα ως «ενοχλητική γνώση όλων» ήταν επίθεση εναντίον αυτιστικών ανθρώπων.
Ο Τζάκσον είναι νευροδιαβιβαστής και οι άνθρωποι που τους κατηγορούν για ικανότητα στο Twitter φάνηκαν να ενδιαφέρονται περισσότερο για την υπεράσπιση ενός υποτιθέμενου νευροδιαμορφωτικού φανταστικού χαρακτήρα από το σεβασμό του πραγματικού νευροδιαφορετικού ατόμου με το οποίο μιλούσαν. Ενώ πολλοί νευροδιαφορετικοί άνθρωποι ( συμπεριλαμβανομένης της Γκίτα ) μπορεί να σχετίζεται με την επισήμανση ως «ενοχλητική γνώση όλων,» για τη θεραπεία της «ενοχλητικής» σαν να είναι εγγενές χαρακτηριστικό του αυτισμού είναι ειλικρινά μάλλον προσβλητικό. Για να μην αναφέρουμε τη φυλετική δυναμική ενός Μαύρου που δέχεται επίθεση από λευκούς για tweets που συζητούν συγκεκριμένα τη σύνδεση της Ερμιόνης με τον «λευκό φεμινισμό», είναι επίσης ανησυχητικά σοβαρά.
Πάνω από όλα αυτά τα προβλήματα, υπάρχει μια μεγάλη πτυχή του επιχειρήματος του Twitter mob που καταρρέει εντελώς: Η Ερμιόνη δεν κωδικοποιείται καθόλου ως αυτιστική στο Χάρρυ Πόττερ βιβλία ή ταινίες. Ενώ υπάρχουν πολλά για τον χαρακτήρα της αυτιστικοί άνθρωποι μπορεί να βρει σχετική, η λέξη «κωδικοποίηση» αποδίδει ένα επίπεδο εσκεμμένου στο αρχικό υλικό που ειλικρινά δεν υπάρχει. Είναι πιο εύκολο να δημιουργήσετε μια υπόθεση κειμένου για τη Luna Lovegood ή τον Newt Scamander να βρίσκεται στο φάσμα από ό, τι για την Hermione.
Για να είμαστε δίκαιοι, παρόλο που δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία για την Ερμιόνη να είναι αυτιστική, δεν υπάρχει τίποτα να διαψεύσει πραγματικά αυτή την ερμηνεία του χαρακτήρα, οπότε είναι κατανοητό ότι ορισμένοι αναγνώστες επέλεξαν να την ερμηνεύσουν ως τέτοια. Αυτό, ωστόσο, δεν κωδικοποιεί. Αυτό είναι το headcanon, μια προσωπική ερμηνεία που είναι ξεχωριστή από το κανονικό κείμενο. Το θέμα με τους headcanons, δεν μοιράζονται όλοι το ίδιο. Φαίνεται ανάμεσα σε ένα μεγάλο κομμάτι του fandom, υπάρχει σύγχυση μεταξύ headcanon και πραγματικού κανόνα / κωδικοποίησης, η οποία δημιουργεί χάος όταν ένα άτομο, πεπεισμένο ότι η Ερμιόνη είναι αυτιστική, ξεκινά μια μάχη με ένα άλλο άτομο, το οποίο δεν πιστεύει ότι συμβαίνει αυτό .
Το δεύτερο Χάρρυ Πόττερ Το fandom διαμάχη της εβδομάδας παρουσίασε μια ακόμη πιο στρεβλωμένη κατανόηση της κωδικοποίησης. Διαγράφηκε τώρα TikTok βίντεο ισχυρίστηκε, 'Ο Severus Snape είναι κωδικοποιημένος τόσο από τους POC [People of Color] όσο και από τον Queer και πιθανότατα είναι η πλειοψηφία του λόγου ότι δεν τον συμπαθείτε.' Ακόμη και εκείνοι με την πιο σύντομη γνώση του Χάρρυ Πόττερ η σειρά θα μπορούσε πιθανώς να σας πει αυτό Σνέιπ δεν κωδικοποιείται ως ένα από αυτά τα πράγματα - είναι στην πραγματικότητα το αντίθετο.
Το σύνολο του χαρακτήρα του Snape βασίζεται στην έλξη του για μια γυναίκα: τη μητέρα του Χάρι Λίλι. Το Lily είναι το μοναδικό άτομο που φαίνεται να έχει προσελκύσει ποτέ το Snape Χάρρυ Πόττερ σειρά. Ως εκ τούτου, δεν είναι ομοφυλόφιλος και δεν υπάρχει ούτε υπόδειξη ότι είναι αμφιφυλόφιλος στον κανόνα της σειράς. Η εμμονή του με τη Λίλι και το μίσος του απέναντι στον σύντροφό της Τζέιμς Πότερ τον οδήγησαν να ενταχθεί στο Death Eaters του Βόλντεμορτ, μια υπέρμαχη οργάνωση μάγου εσκεμμένα κωδικοποιημένο να μοιάζουν με πραγματικούς κόσμους λευκούς υπέρμαχους οργανισμούς όπως οι Ναζί και ο Κλου Κλουξ Κλαν. Η κωδικοποίηση λευκών υπεραξιστικών θα αποκλείσει λίγο πολύ την πιθανή κωδικοποίηση POC.
Υπάρχει κάτι για το Snape, ειδικότερα, που φαίνεται να οδηγεί σε πολλά headcanons που έρχονται σε αντίθεση με τον πραγματικό κανόνα, όπως η ιστορία των «Snapewives». Ίσως ο Alan Rickman ήταν πολύ ελκυστικός και χαρισματικός στις ταινίες και αυτό άλλαξε τις αντιλήψεις των ανθρώπων για έναν χαρακτήρα που γράφτηκε για να είναι μάλλον αποκρουστικό στη σελίδα.
Είναι αυτονόητο ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που αντιπαθούν το Snape δεν δεν τον αντιπαθείτε επειδή τον βλέπουν ως παράξενο POC, αλλά επειδή τον βλέπουν ως άντρα τόσο πολύ πικρό που απορρίφθηκε από μια γυναίκα που εντάχθηκε σε μια ρατσιστική τρομοκρατική ομάδα και προχώρησε σε εκφοβισμό και κακοποίηση του γιου της γυναίκας, ακόμη και μετά την ένταξή του την πλευρά των συγκρούσεων των καλών. Αν κατά κάποιον τρόπο υποτίθεται ότι ήταν παράξενος ή POC, τότε αυτό θα τον έκανε απλώς μια επιθετική εκπροσώπηση. Το παλιό «Trans Snape Week» Η εκστρατεία είναι σίγουρα πολύ πιο εύφορη σε αναδρομή τώρα Τ.Κ. Τα συναισθήματα του Rowling για τους τρανς ανθρώπους έχουν αποκαλυφθεί. Από αυτή την άποψη, είναι ακόμη πιο πιθανό το Snape δεν είναι κωδικοποιείται ως μέρος της κοινότητας LGBTQ +.
Τα προσωπικά headcanons που έρχονται σε αντίθεση με τον κανόνα είναι απόλυτα καλά και μπορούν να αποτελέσουν εξαιρετική έμπνευση για φανταστικούς θαυμαστές και άλλα μετασχηματιστικά έργα. Ωστόσο, οι θαυμαστές πρέπει να θυμούνται ότι τα headcanons είναι προσωπικά και δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται όπως οι πληροφορίες κανόνα. Το Fandom θα είναι ένα πολύ πιο υγιεινό μέρος όταν οι άνθρωποι μπορούν να καταλάβουν τη διαφορά μεταξύ του τι κωδικοποιεί και τι είναι το headcanon.
